红外后期换色的几种方式分析探讨

相信不少玩红外摄影的朋友最先接触到的红外后期方式就是“换通道”—— 使用Photoshop的“通道混合器”功能，对照片进行红蓝通道互换，从而得到红外那独特的蓝色天空以及红黄色的树叶。 但条条大路通罗马，还有没有其它的换色方式呢？答案是肯定的！ 今天我将分享几种除“通道混合器”以外的其它换色方式，并对这些方法进行简单对比，怎么选择，就看自己取舍。 下图是经过白平衡校正，IR590拍摄的红外原片：

我们将以本图为例，分别运用不同的换色方式，并概括它们的长短。

在进行阅读前，我要先说明一下，下面的换色方法，它们都各有自己的优点和缺点，我也不是否定某个方法，这些方法只是一种手段，最终目的都是为效果服务。

通道混合器

通道混合器换色是目前使用相对较多的方式。

1. 软件原理：将原图的红色通道改为蓝色通道，蓝色通道改为红色通道。
2. 实现效果：原图的红、蓝通道对调，实现色彩反转。
3. 综合分析：颜色通道的更换，带来图片色彩改变，对原图影响较大，有可能会导致新色的产生，甚至灰度的改变。

上图是使用“通道混合器”功能，对原片进行红蓝通道互换所获得的效果。 可以看到树叶偏红，白墙阴影处青蓝色明显（屋檐阴影下出现了较饱和/不合理的红色），白云高光暖色较轻。

此方法可通过更改通道混合程度，从而实现各种色彩效果。 但它对于每个通道的更改是整体性的，因此，对图片的更改也是整体性的，控制能力略为欠缺。

反相换色法

对原图新建“反相”调整图层，并以“色相”方式与原图混合，获得以下效果。

1. 软件原理：使用反相功能将原图的灰度和色彩同时反转，再以“色相”模式与原图混合，以此排除灰度反相，只保留颜色反相，达到换色目的。
2. 实现效果：由于剔除了灰度影响，换色后灰度不会发生太大变化。
3. 综合分析：保留明度，和通道混合器相比，换色后更淡雅一些。

可以看到，树叶区域红色成份减少，白墙阴影处青蓝色减弱（屋檐下饱和的红色消失），白云高光暖色较重。

此方法直接整体反相，因此它几乎不具备任何控制性，因为它没有控制参数可调。

反相排绿换色法

对原图新建“反相”调整图层，并以“色相”方式与原图混合，并剔除绿色通道的影响，获得以下效果。

1. 软件原理：本方法在反相改色的基础上，移除绿色通道混合。
2. 实现效果：剔除了灰度影响，并排斥绿色通道参与，更大程度减少灰度改变和异色产生。
3. 综合分析：保留明度，不容易无中生有产生新色，黄色更纯，更素雅。

排除绿色后，可以看到树叶的黄色更纯，白墙阴影处青蓝色看起来更合理（屋檐下怪异的暖色趋于消失），白云高光暖色更少，看起来更自然。

此方法继承了反相换色法的缺点，没有太多的调整参数。

色阶换色法

对原图新建“色阶”调整图层，反转色阶输入和输出，并以“色相”模式与原图混合，得到以下效果。

仔细观察，此方法和反相换色法的结果相比，基本看不出太多差别。

但此方法可控性较强，和通道混合器差不多，但色彩没有通道混合器浓艳，明度得到保留。 它还可以调整色阶图层的三个滑块，以及三个通道对应的色阶滑块，自由实现不同的色彩效果。

曲线换色法

对原图新建“曲线”调整图层，反转RGB曲线，并以“色相”模式与原图混合，得到以下效果。

可以看到，结果和色阶换色法差别不大，但是，它具有完全自由的色彩控制能力。

曲线换色法具有完全自由的换色能力，它可以分别控制高光、阴影、中间调的颜色，色彩控制能力是最强的。因为它可以调整R、G、B三条曲线的控制点，实现同一图片不同区域调色。

如何选择

以上几种方式，需要您自己尝试对比，我个人的选择标准如下：不仅仅是比效果，还应考虑可控制性。在这五种方式中，控制性最差的是“反相换色法”和“排绿反相换色法”，但就效果而言，我最喜欢的是“排绿反相换色法”（个人喜欢）。控制性最好的是“曲线换色法”，因为曲线工具是photoshop最强大的调整工具之一。“通道混合器”和“色阶换色法”控制能力相等，但“通道混合器”直接对通道进行暴力更换，有可能会更改原图的骨架——灰度！对于我个人而言，这是不可接受的。 因此，如果需要控制换色结果，曲线换色法是最佳选择。 如果仅仅是换色而已，我觉得排绿反相换色法是最优的。 其次，我会考虑色阶换色法。 最后，我才会考虑通道混合器换色！ 实践是唯一的检验办法，相信经过自己的尝试，您也一定会找到自己喜欢的方式。